
百麗港,微風點,寬廣的通道,霍華德海灘,林登伍德,尼龐西特,臭氧公園,里士滿希爾,洛克威公園,羅克斯伯里,南臭氧公園,西漢密爾頓海灘,伍德黑文
動物福利
我們的寵物是我們社區不可或缺的

聲明
鑑於需要,我與市長動物福利辦公室,ASPCA和人道協會合作,創建了第一個Queens Pet Pantry,向受COVID-19影響的寵物主人提供寵物用品。從那時起,我就在這些困難時期的寵物健康和社會化網絡研討會上為這些機構提供了翻譯服務。
我們必須認識到,寵物唯一的聲音就是我們。
歷史
現代動物權利已經存在了200年

歷史
1635年:第一個已知的動物保護立法在愛爾蘭通過,“一項禁止泰勒犁地和將羊毛從活羊身上拉下來的法案”。
1641年:馬薩諸塞州殖民地的自由體包括禁止對動物使用“ Tirranny或Crueltie”的法規。
1687年:日本重新實行禁止吃肉和殺死動物的禁令。
1780年:英國哲學家邊沁(Jeremy Bentham)主張更好地對待動物。
保護動物的第一部法律是1822年在英國頒布的《馬丁法案》。隨著伴侶動物所有權的流行越來越普遍,當英國人民開始認識到自己與狗和貓之間的關係時,導致人們更加關注動物的生命。
從1875年左右開始,虐待動物的另一種形式進入了公共場所-動物實驗。從1870年代開始,哺乳動物(尤其是狗和貓)被用於動物實驗中,而不是爬行動物(在1830年代和1840年代使用過爬行動物)。
然後在1906年,發生了“布朗犬事件”。兩名在國王和大學學院學習醫學的瑞典學生暴露了醫療機構對動物進行的令人震驚的實驗程序。國際反Vivisection理事會在倫敦巴特西公園豎起了一隻棕色狗的雕像,以紀念實驗室使用的動物。一年後,有100名醫科學生試圖拆除雕像,但當地居民成功捍衛了雕像。儘管雕像在1910年消失了,但在特拉法加廣場有數千人參加了抗議動物實驗的抗議活動。該事件成功地為這一原因贏得了更多的宣傳,並引起了媒體的廣泛報導。
1950年代和1960年代,震驚世界的人們發現了“食用動物”的工廠化經營的殘酷性,露絲·哈里森(Ruth Harrison)於1964年出版的開創性著作《動物機器》(Animal Machines)有助於推動辯論並提高公眾和政府的認識。 1967年,彼得·羅伯茨(Peter Roberts)在“世界農業”中創立了“同情心”,以抗議虐待牲畜的行為。但是,在立法和官方管理方面,實踐幾乎沒有改變。
從1970年代起,該運動也開始分為兩類:動物福利和動物權利。那些相信動物權利的人相信動物的自然生命權。他們尋求建立動物的基本權利,並停止人類對動物的使用/剝削。相信動物福利的人們傾向於接受人類對動物的使用,前提是這種使用是人道的。
美國的運動可以追溯到1860年代,當時志趣相投的公民在一個城市中又一個城市成立了獨立的非營利性組織,以防止虐待動物的行為,並在一系列疾病中追求同情的目標。戰線。在20世紀的前幾十年中,運動將注意力集中在與馬,狗和貓的福利活動,城市動物控制以及飼養寵物的教育工作有關的實際計劃上。他們的動物控制活動使他們很難提倡在其他情況下反對對動物的殘酷對待。
在20世紀下半葉,美國的運動復興了。對現有組織的有限任務授權不滿,並且不願與生物醫學研究界等組織進行談判(在1940年代,該組織已開始向市政收容所尋求廉價的貓狗資源,以滿足對此類實驗的日益增長的需求),組織糾紛和脫離團體的出現。動物福利研究所成立於1951年,美國人道主義協會(HSUS)成立於1954年。這些很快就開闢了新的道路,為運動的複興提供了動力。
這些新組織並未直接參與動物收容所的管理或市政動物控制工作。相反,他們專注於其前輩沒有解決的動物使用領域。這些措施包括旨在開展人道屠殺,規範實驗室動物使用以及廢除鋼製下顎式陷阱的振興運動。他們還查明了他們的前輩從未遇到過的新興動物福利問題並開展了運動。他們將大部分精力用於政策變更目標。國家和地方兩級的殘酷調查在將問題列入公共議程方面也發揮了作用。
在此期間,運動逐漸展開。儘管在很大程度上是通過政治聯繫而非有組織的倡導來實現的,但在立法方面取得了進步,其中包括《人道屠殺法》(1958年)和《動物福利法》(AWA)(1966年)。但是,動物福利終於在美國的政治格局中佔據一席之地。
對野生動物的關注成為1950年代末和1960年代末加入該領域的一些組織的重要平台。因此,動物福利問題的覆蓋範圍以及組織的數目正在增加。在辯論中增加合理的論據是使其更廣泛地被接受為合理關切的關鍵因素。
隨後在1960年代和1970年代取得的立法成就,更多地依靠了基層動員和與支持者的直接郵件聯繫以產生對積極立法的支持。另外,動物福利組織也開始與在相關領域,特別是與環境保護有關的利益集團建立聯盟。
在1980年代初期,一個重要的群體形成和運動擴展浪潮開始了。 《動物道德對待人》(1981年)為此類工作設定了標準。當其他團體也開始採用調查方法時,它具有激勵作用。
1980年代是媒體知名度和知名度不斷提高的十年,機芯本身也發生了巨大變化。組織之間存在激烈的競爭,並且擁有更積極的支持者基礎-對此本身抱有更高的期望。最後,各組織工作人員之間加強了非正式的互動,確保了工作和方法的更好協調。
動物倡導者對既定的以正義為基礎的運動所特有的戰略思想和動員方法的撥款是重要的,並且是美國動物權利組織在過去十年中取得的許多重大勝利的核心。
從1990年開始標誌著鞏固時代,新奇價值的下降和動物福利的影響。關於立法上的“成就”,實際上,在過去半個世紀以來,美國國會提出的旨在製止或遏制動物痛苦的眾多法案中,實際上只有一小部分獲得通過。而且,一旦通過,執法工作和資金便受到限制。但是,這一運動的影響正在改變大眾文化和動物福利價值的傳播。現在,人們對生活方式的選擇,如飲食,家庭,美容和其他購買的道德影響有了更多的認識。
這導致了影響和提高消費產品和選擇的工作。還不斷需要與目標與其目標一致的其他運動結成可行和持久的聯盟。
動物福利運動的類似擴展和專業化也在世界其他地區進行。最近的一些重要進展包括印度印度動物保護組織聯合會(FIAPO),菲律賓動物福利聯盟和泛非洲動物福利聯盟(該聯盟團結了整個非洲大陸的動物福利組織)的發展。這些都是從2006年開始開發的(有趣的是所有這些都來自首次會議和會議合作),並且正在努力為他們國家和地區的動物福利發展提供統一的戰線。
資料來源: worldanimalnet
今天
我們到達那裡,但仍有路要走

21世紀
2001年:“同情殺戮”組織對一頭母雞場進行了公開營救,記錄了虐待行為並營救了八隻母雞。
2002年:馬修·斯庫利(Matthew Scully)的《統治》(Dominion)出版;麥當勞就非素食炸薯條提起了集體訴訟。
2004年:Forever 21服裝連鎖店承諾將停止銷售皮草。
2005年:美國國會撤回了對馬肉檢查的資金。
2006年:根據動物企業保護法,“ SHAC 7”被定罪;通過了《動物企業恐怖主義法》,美國人道主義協會的一項調查顯示,伯靈頓外套工廠標有“人造”毛皮的物品是用真正的毛皮製成的。
2007年:供人類食用的屠宰馬術在美國結束,但活馬繼續出口以供屠宰。 Barbaro死於Preakness。
2009年:歐盟禁止化妝品測試,並禁止銷售或進口密封產品。
2010年:海洋世界的虎鯨殺死了他的教練Dawn Brancheau。海洋世界被職業安全與健康管理局罰款70,000美元。
2011年:美國國立衛生研究院停止資助黑猩猩的新實驗;巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統和國會批准將殺人馬用於美國消費
2012年:愛荷華州通過了美國的第四項禁止農業犯罪的法律,該法律禁止在未經所有者同意的情況下秘密拍攝農場條件;神經科學家的國際公約宣布非人類動物具有意識。宣言的主要作者是素食主義者。 《劍橋意識宣言》在英國發表,該聲明指出,許多非人類動物都具有產生意識的神經結構。
2013年:紀錄片《黑魚》吸引了眾多觀眾,引起了公眾對海洋世界的廣泛批評。
2014年:印度禁止對動物進行化妝品測試,這是第一個這樣做的亞洲國家。
2015-2016年:海洋世界宣布將結束其備受爭議的逆戟鯨表演和繁殖計劃。
2017年:美國眾議院撥款委員會以27票對25票贊成在美國重新開放屠宰場
2018年:納比斯科(Nabisco)更改了116年的動物餅乾包裝設計。新包裝盒沒有籠子。參議員約翰·肯尼迪(R.La.)和凱瑟琳·科爾特斯(Catherine Cortez,D-Nev。)頒布了《我們的毛茸茸之友福利法》(WOOFF),以禁止航空公司在法國鬥牛犬科基托(Kokito)死於法輪功期間將動物存放在頭頂艙室中。聯合航空從休斯頓飛往紐約的航班。
2019年:環境保護署(EPA)宣布了減少和最終消除使用哺乳動物測試化學物質毒性的計劃;加利福尼亞成為美國第一個禁止銷售和生產新皮草產品的州;紐約州禁止貓臥倒。
我的解決方案
繼續為有風險的寵物主人提供我們的寵物用品

在Covid期間,我注意到ASPCA的熱線為受Covid-19影響的居民提供寵物用品。我發現他們在布魯克林,曼哈頓和布朗克斯都設有辦事處,但在皇后區卻沒有。我打電話問我是否可以為社區中的老年寵物主人買寵物用品。
當我去布魯克林的地點取貨時,我問他們為什麼不在皇后區提供這項服務。他們告訴我,他們沒有人員為皇后區提供服務。我要求與某位權威人士談談如何親自向皇后區居民提供這些服務。幾天后,我與ASPCA,紐約人道協會和市長動物福利辦公室舉行了電話會議。經過一番審查後,他們同意向我提供培訓以及我可以庫存的所有寵物用品,以在皇后區實施該計劃。
我稱其為Queens Pet Pantry,並建立了一個類似於ASPCA的在線呼叫系統,效果很好,ASPCA採用了我的系統跟踪功能並很快接管了數據管理。受到對我的計劃的壓倒性反應的鼓舞,昆斯自治市鎮的總統辦公室獲得了幾卡車寵物用品,以分發給皇后區的所有地區。
我是唯一看到需求並實現它的人。從那時起,我一直與動物福利市市長辦公室合作,為我們的西班牙語社區提供有關寵物安全與衛生的多個在線培訓研討會。
在我的家人中,我們與貓,狗,鳥,魚,蛇和海龜一起長大。我們目前由名為Frenchie的GoldenDoodle擁有。
我想將家畜貿易限於貓,狗和兔子的庇護所。店內出售的這些寵物中,有太多是來自虐待環境。寵物是我們家庭的一個特殊成員,尤其是在32區。我將致力於指定我的一名員工來處理動物問題。
馬車業過時,殘酷並且需要走。
讓我們分配資金來維護非營利性動物救援組織。
讓我們支持立法,保護62歲以上的人不因擁有伴侶動物而被剝奪住房的權利。
讓我們支持並投票贊成Intro 1483(Levin),這將需要DHS與社會服務部合作制定一項計劃,以容納無家可歸者和家庭的寵物,目的是提供寵物友好的庇護所並確定其他臨時的寵物護理安排,允許無家可歸的寵物主人飼養他們的伴侶動物。
讓我們支持紐約市WildlifeNYC計劃的繼續和擴展。就在我們的後院。
最後,讓我們照顧動物。
